Η ανακοίνωση του Ντόναλντ Τραμπ για τη δημιουργία μιας «AI Force» ανοίγει ένα νέο κεφάλαιο στην αμερικανική πολιτική για την τεχνητή νοημοσύνη. Η πρωτοβουλία, που παραπέμπει στη Space Force, δεν έχει ακόμη σαφή οργανωτική μορφή, όμως ήδη προκαλεί ανταγωνισμό για τη θέση του νέου AI czar και δείχνει πού θέλει να μεταφέρει η κυβέρνηση το κέντρο βάρους της συζήτησης.
Από την ασφάλεια στην οικονομική ισχύ
Σύμφωνα με το Axios, η ανακοίνωση αιφνιδίασε ακόμη και συμβούλους της κυβέρνησης. Ο πρόεδρος παρουσίασε την AI Force ως μια δομή που θα «αγκαλιάσει» την τεχνολογία και θα αντιμετωπίζει τις βλάβες της μέσα από το υπάρχον σύστημα ποινικής δικαιοσύνης, χωρίς να εξηγήσει ποιο υπουργείο θα την αναλάβει, πόσο προσωπικό θα διαθέτει ή ποιος θα είναι ο προϋπολογισμός της.
Η πολιτική κατεύθυνση είναι, ωστόσο, πιο καθαρή. Η κυβέρνηση επιχειρεί να μετατοπίσει τη συζήτηση από την επιβράδυνση και την ασφάλεια της AI προς την οικονομική ανάπτυξη και τις επενδύσεις σε υποδομές, αξίας τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό σημαίνει ότι οι υποστηρικτές αυστηρότερων περιορισμών κινδυνεύουν να παρουσιαστούν ως «doomers», ενώ η τεχνητή νοημοσύνη εντάσσεται ακόμη πιο έντονα στη λογική του ανταγωνισμού.
Ποιοι εξετάζονται για AI czar
Η θέση του AI czar, την οποία ο Τραμπ είπε ότι θα καλύψει σύντομα, φαίνεται να απαιτεί έναν έμπειρο πολιτικό διαμεσολαβητή με δεσμούς στη Silicon Valley. Το Axios αναφέρει ως πιθανά ονόματα τον Scott Kupor, τον Sriram Krishnan, τον Chamath Palihapitiya, τον Sean Cairncross και τον Emil Michael.
Οι υποψήφιοι αντιπροσωπεύουν διαφορετικές πλευρές της ίδιας συζήτησης: επιχειρηματικό κεφάλαιο, κυβερνητική πολιτική, κυβερνοασφάλεια και άμυνα. Αν η AI Force υπαχθεί στο Πεντάγωνο, ο Emil Michael θα ήταν θεσμικά πιο εύλογη επιλογή. Αντίθετα, μια δομή με επίκεντρο την οικονομία και τη βιομηχανική πολιτική θα μπορούσε να ευνοήσει ένα πρόσωπο με ισχυρότερες σχέσεις με την τεχνολογική αγορά.
Το δύσκολο ζήτημα των συγκρούσεων συμφερόντων
Η επιλογή δεν είναι μόνο πολιτική. Πολλοί πιθανοί υποψήφιοι έχουν δεσμούς με επενδυτικά κεφάλαια ή εταιρείες AI, άρα η κατοχή μετοχών και άλλων οικονομικών συμφερόντων μπορεί να περιορίσει τη συμμετοχή τους σε κυβερνητικές αποφάσεις. Το Axios σημειώνει ότι οι ειδικοί κυβερνητικοί υπάλληλοι δεν επιτρέπεται να συμμετέχουν προσωπικά και ουσιαστικά σε ζητήματα στα οποία έχουν οικονομικό συμφέρον, σύμφωνα με τους κανόνες του Office of Government Ethics.
Το προηγούμενο του David Sacks δείχνει πόσο πρακτικό είναι το πρόβλημα: ο πρώην AI czar χρειάστηκε να λάβει μέτρα αποεπένδυσης από ορισμένες εταιρείες λόγω του ρόλου του. Αντίστοιχοι περιορισμοί θα μπορούσαν να αποκλείσουν στελέχη εταιρειών όπως η Anthropic και η OpenAI, ειδικά σε μια περίοδο κατά την οποία η αγορά προετοιμάζεται για μεγάλες δημόσιες εγγραφές.
Τι θα κρίνει την επιτυχία της πρωτοβουλίας
Η ιδέα της AI Force παραμένει περισσότερο πολιτικό σήμα παρά ολοκληρωμένο κυβερνητικό πρόγραμμα. Για να αποκτήσει ουσία, θα χρειαστεί σαφή αρμοδιότητα, διακριτό προϋπολογισμό και μηχανισμούς που να συνδέουν την ανάπτυξη της τεχνολογίας με την προστασία των πολιτών. Χωρίς αυτά, υπάρχει κίνδυνος να εξελιχθεί σε ακόμη έναν τίτλο στην ήδη πυκνή ομοσπονδιακή γραφειοκρατία.
Η επιλογή του AI czar θα δείξει τελικά αν η Ουάσινγκτον θέλει έναν συντονιστή για την οικονομική αξιοποίηση της AI, έναν εκπρόσωπο της βιομηχανίας ή έναν υπεύθυνο με πραγματική επιρροή στην ασφάλεια και την άμυνα. Μέχρι να ανακοινωθούν οι δομές και οι κανόνες, η «AI Force» λειτουργεί κυρίως ως μήνυμα: η αμερικανική κυβέρνηση θέλει η επόμενη φάση της τεχνητής νοημοσύνης να μετρηθεί σε ισχύ, επενδύσεις και γεωπολιτικό ανταγωνισμό.